PR

不都合な真実 スペシャル・コレクターズ・エディション

当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。
当サイトはAIを利用して記事を生成しています。

地球温暖化の問題に熱心に取り組んできたアメリカの元副大統領、アル・ゴアのスライド講演に密着したドキュメンタリー。人々が生活の中で環境を守る努力を続けることの重要さを、豊富なビジュアル素材と巧みな話術で訴える。

レビューを見る

購入・お申し込みはこちら

コメント

  1. たまには説教されてみたい

    説教臭い映画かと思ったが、さにあらず。

    ゴア氏の語り口が軽妙で、他の政治家への辛辣な批判をユーモアにくるみながら、温暖化への取り組みの重要性を説いてゆく。

    異論にも科学的に反論し、観る側を納得させる。

    政治家お得意の技、と言われればそれまでだが。

  2. usaさん より:
    期待以上

    のすばらしい出来でした。

    劇場へ行かなかったのが悔やまれます。

    分かりやすく効果的で、やり過ぎない構成に好感が持てた、というのが素直な感想。

    公開当時は、政治家だから、アメリカだから、と斜に構えた批評を見聞きしましたが、

    この作品を観て、アル・ゴアの売名行為だと心の底から思う人間こそは

    環境問題の本質的な原因、人類の敵である。

  3. ほほー

    アメリカの大学でゴア先生に授業してもらってる気分になれます。

    わかりやすく温暖化について教えてくれるので

    教材DVDとしても活用できそうです。

  4. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  5. pacさん より:
    残念だ・・・

    ゴアが大統領だったら良かったのに。

    世界は変わっていたはず。

  6. ほほー

    アメリカの大学でゴア先生に授業してもらってる気分になれます。

    わかりやすく温暖化について教えてくれるので

    教材DVDとしても活用できそうです。

  7. 映画というよりプレゼンです。

    内容…ゴアさんの地球温暖化防止のプレゼン。

    良い所…説得力のあるデータ、話の巧さ。

    残念な所…具体的な解決策が乏しい。

    観る人へ…ひたすら話しているので眠くなります。

  8. とかきさん より:
    残念

    説得力のある映画でした。

    今回はどうして大統領選に出ないのですか?

    前回は、本当は当選していたはずなのに・・・

    それを言いたかった映画で、環境問題は大統領でなくても解決できるめどがたったのでしょうか?

  9. 善悪の彼岸

    地球温暖化は、善か悪か。
    人類は滅亡すべきか、そうではないか。
    そのような疑問を持つ人は、この映画から得るものは少ないかもしれない。
  10. KMPさん より:
    映画で見る程ではないかな

    悪い内容ではないんですが、今となっては特別目新しい内容でもありませんでした。
    これを見てビックリした人は普段ニュースをみていないって言えるぐらいかもしれませんね
  11. 明快、Confident

    Global warmingの警告が、あゆる角度からわかりやすく講義されていて勉強にもなるし、感化されてしまう。
    しかし、ゴア氏の1000回以上にも及ぶ講演と映画でオスカーをとり話題になって、人々の意識が環境に向くようになった功績が大きいのだろう。

    付録の”この映画後の状況”の中で、自信にあふれたゴア氏に胸を打たれた。
    その後の科学調査の結果も興味深いものだった。

  12. 温暖化対策の基礎

    最後までゴア氏の講義だったので少々驚きました。
    映画館で観てたら辛かったかも。

    新しい情報はありませんが、温暖化やエコを考える上での基礎知識が満載なので、あふれる情報を整理したい場合に観るといいでしょう。

    とっても解りやすく(ある意味アメリカらしいまどろっこしさで)作られていると思います。

    ただ、聴衆の笑い(アメリカのホームドラマに良くあるような)が映画の真面目さを削いでいるような感じで不快でした。

  13. ほほー

    アメリカの大学でゴア先生に授業してもらってる気分になれます。

    わかりやすく温暖化について教えてくれるので

    教材DVDとしても活用できそうです。

  14. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  15. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  16. 今私たちにできること

    ゴア先生の講義録なので映画として面白いかどうかは度返ししてみるべきです。

    でも、ユーモアを交えた語り口、スライドや映像を駆使した解説は大変わかりやすく退屈させません。

    最後にゴア先生は、アメリカの民主主義が解決するといっているあたりは、やっぱりアメリカの政治家かと思わせます。

    しかし、そのかいあってかこの映画の公開後にその後の政治的な変化もあって、アメリカ政府もこの問題にとりくみ出したと思われます。
    ゴア先生も解説が少々まどろっこしく思われるのは、当時はまだアメリカの世論も議会もは彼に冷たく、懐疑派の主張を丁寧に論破していく必要があったらだと思われます。

    ひるがえって、わが日本は、このところ先進国の中でCO2排出削減が進んでいないことが報道されたし、最近になって、製紙会社が古紙の含有率を大幅にごまかしていたことが発覚してしまったし情けない。

    現在、劇場公開中の「アース」もお勧めします。

  17. 剣客さん より:
    こんなもんかな。

    人気があり、なかなか借りられなかったが、観た感想としては、まぁー、こんなもんかな~という感じ。
    しかし、地球の温暖化は確実に脅威だと思う。
  18. pacさん より:
    残念だ・・・

    ゴアが大統領だったら良かったのに。

    世界は変わっていたはず。

  19. 今私たちにできること

    ゴア先生の講義録なので映画として面白いかどうかは度返ししてみるべきです。

    でも、ユーモアを交えた語り口、スライドや映像を駆使した解説は大変わかりやすく退屈させません。

    最後にゴア先生は、アメリカの民主主義が解決するといっているあたりは、やっぱりアメリカの政治家かと思わせます。

    しかし、そのかいあってかこの映画の公開後にその後の政治的な変化もあって、アメリカ政府もこの問題にとりくみ出したと思われます。
    ゴア先生も解説が少々まどろっこしく思われるのは、当時はまだアメリカの世論も議会もは彼に冷たく、懐疑派の主張を丁寧に論破していく必要があったらだと思われます。

    ひるがえって、わが日本は、このところ先進国の中でCO2排出削減が進んでいないことが報道されたし、最近になって、製紙会社が古紙の含有率を大幅にごまかしていたことが発覚してしまったし情けない。

    現在、劇場公開中の「アース」もお勧めします。

  20. 前評判の割には。。。

    アカデミー賞ということで鑑たが。
    テレビのドキュメンタリーのようで、グラフや表が多すぎで感動無し。
    また個人の体験を重く充てはめすぎている
  21. D.ROSEさん より:
    ようやく世界は変わり始めました

    大統領がオバマになって、ようやくこの映画のメッセージがアメリカに浸透を始めた事を改めて実感しました。

    利権にしがみつく事しかできなかった古い時代を過去の遺物と言い切れるように、

    アメリカにはこれからも頑張って欲しいものです。

    一方、我々も日本人として行動し続けなければいけませんね。

    今度こそ世界の中でリーダーシップを発揮できる様に…。

  22. 温暖化対策の基礎

    最後までゴア氏の講義だったので少々驚きました。
    映画館で観てたら辛かったかも。

    新しい情報はありませんが、温暖化やエコを考える上での基礎知識が満載なので、あふれる情報を整理したい場合に観るといいでしょう。

    とっても解りやすく(ある意味アメリカらしいまどろっこしさで)作られていると思います。

    ただ、聴衆の笑い(アメリカのホームドラマに良くあるような)が映画の真面目さを削いでいるような感じで不快でした。

  23. 地球の危機

    日本は企業や政府もCO2に対して危機感を持って活動をしているのに大国アメリカは先進国にも関わらず政府や企業は利益至上主義に走っている。
    どうにかならないものかと考えさせられる。
    エンドロールで具体的にCO2排出に対する具体案を言っていたのは、とても参考になった。
  24. 地球の危機

    日本は企業や政府もCO2に対して危機感を持って活動をしているのに大国アメリカは先進国にも関わらず政府や企業は利益至上主義に走っている。
    どうにかならないものかと考えさせられる。
    エンドロールで具体的にCO2排出に対する具体案を言っていたのは、とても参考になった。
  25. 剣客さん より:
    こんなもんかな。

    人気があり、なかなか借りられなかったが、観た感想としては、まぁー、こんなもんかな~という感じ。
    しかし、地球の温暖化は確実に脅威だと思う。
  26. far-sideさん より:
    う~んf(-_-)

    う~~んf(-_-)。
    アカデミー賞はアメリカで出演者が元副大統領ということで、だいぶバイアスがかかったような・・・(-_-)。

    温暖化問題はいろんな意見があり、破滅的な状況になるという人、そんなに驚くことでは無いという人もいる。
    ただ、言える事は、この映画でも言っているけど、どうやら二酸化炭素が多くなって気温が急激に上がっているらしいって事。
    これにより台風等の自然災害の規模が大きくなっているらしい。
    ・・・ただ、砂漠化などの影響が広がる一方、暖かくなって農業に向く地域が他に出来る事も事実、結局、今、所有の土地が、その利用形態を変えつつあるので国により大損の可能性があるような・・・f(-_-)経済的な影が。

  27. とかきさん より:
    残念

    説得力のある映画でした。

    今回はどうして大統領選に出ないのですか?

    前回は、本当は当選していたはずなのに・・・

    それを言いたかった映画で、環境問題は大統領でなくても解決できるめどがたったのでしょうか?

  28. 今私たちにできること

    ゴア先生の講義録なので映画として面白いかどうかは度返ししてみるべきです。

    でも、ユーモアを交えた語り口、スライドや映像を駆使した解説は大変わかりやすく退屈させません。

    最後にゴア先生は、アメリカの民主主義が解決するといっているあたりは、やっぱりアメリカの政治家かと思わせます。

    しかし、そのかいあってかこの映画の公開後にその後の政治的な変化もあって、アメリカ政府もこの問題にとりくみ出したと思われます。
    ゴア先生も解説が少々まどろっこしく思われるのは、当時はまだアメリカの世論も議会もは彼に冷たく、懐疑派の主張を丁寧に論破していく必要があったらだと思われます。

    ひるがえって、わが日本は、このところ先進国の中でCO2排出削減が進んでいないことが報道されたし、最近になって、製紙会社が古紙の含有率を大幅にごまかしていたことが発覚してしまったし情けない。

    現在、劇場公開中の「アース」もお勧めします。

  29. 善悪の彼岸

    地球温暖化は、善か悪か。
    人類は滅亡すべきか、そうではないか。
    そのような疑問を持つ人は、この映画から得るものは少ないかもしれない。
  30. omachiさん より:
    一度、見てみては?

    これまでに明らかになっている環境問題をいろいろと説明してくれるゴアさんの講演会をDVDにしたという感じ。

    ゴアさんは昔から環境問題に熱心であり、何とか現状を変えたいという思いは伝わってきた。

    ただ、写真・動画・グラフで変化を示しているけれど、もう少し見やすくしてくれたらよかったのに、、、

    映画としてはもう少し視聴者側の気持ちを意識して、展開を工夫しないと途中で飽きる人がいるのでは?

    客観的に伝えようとしていて、内容も良いとは思います。

  31. usaさん より:
    期待以上

    のすばらしい出来でした。

    劇場へ行かなかったのが悔やまれます。

    分かりやすく効果的で、やり過ぎない構成に好感が持てた、というのが素直な感想。

    公開当時は、政治家だから、アメリカだから、と斜に構えた批評を見聞きしましたが、

    この作品を観て、アル・ゴアの売名行為だと心の底から思う人間こそは

    環境問題の本質的な原因、人類の敵である。

  32. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  33. 明快、Confident

    Global warmingの警告が、あゆる角度からわかりやすく講義されていて勉強にもなるし、感化されてしまう。
    しかし、ゴア氏の1000回以上にも及ぶ講演と映画でオスカーをとり話題になって、人々の意識が環境に向くようになった功績が大きいのだろう。

    付録の”この映画後の状況”の中で、自信にあふれたゴア氏に胸を打たれた。
    その後の科学調査の結果も興味深いものだった。

  34. まるでプレゼンの教科書です

    温暖化のことなんかより、ゴアのプレゼン能力に驚きました。

    本当にすごい説得力と道具の使い方です。

    わかりやすい英語で、明確に、丁寧で、客観的なデータを次々と出して・・・

    彼が大統領になっていたら、世界は変わっていたのになぁと思ったのでした。

  35. まるでプレゼンの教科書です

    温暖化のことなんかより、ゴアのプレゼン能力に驚きました。

    本当にすごい説得力と道具の使い方です。

    わかりやすい英語で、明確に、丁寧で、客観的なデータを次々と出して・・・

    彼が大統領になっていたら、世界は変わっていたのになぁと思ったのでした。

  36. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  37. KMPさん より:
    映画で見る程ではないかな

    悪い内容ではないんですが、今となっては特別目新しい内容でもありませんでした。
    これを見てビックリした人は普段ニュースをみていないって言えるぐらいかもしれませんね
  38. 今私たちにできること

    ゴア先生の講義録なので映画として面白いかどうかは度返ししてみるべきです。

    でも、ユーモアを交えた語り口、スライドや映像を駆使した解説は大変わかりやすく退屈させません。

    最後にゴア先生は、アメリカの民主主義が解決するといっているあたりは、やっぱりアメリカの政治家かと思わせます。

    しかし、そのかいあってかこの映画の公開後にその後の政治的な変化もあって、アメリカ政府もこの問題にとりくみ出したと思われます。
    ゴア先生も解説が少々まどろっこしく思われるのは、当時はまだアメリカの世論も議会もは彼に冷たく、懐疑派の主張を丁寧に論破していく必要があったらだと思われます。

    ひるがえって、わが日本は、このところ先進国の中でCO2排出削減が進んでいないことが報道されたし、最近になって、製紙会社が古紙の含有率を大幅にごまかしていたことが発覚してしまったし情けない。

    現在、劇場公開中の「アース」もお勧めします。

  39. 剣客さん より:
    こんなもんかな。

    人気があり、なかなか借りられなかったが、観た感想としては、まぁー、こんなもんかな~という感じ。
    しかし、地球の温暖化は確実に脅威だと思う。
  40. 明快、Confident

    Global warmingの警告が、あゆる角度からわかりやすく講義されていて勉強にもなるし、感化されてしまう。
    しかし、ゴア氏の1000回以上にも及ぶ講演と映画でオスカーをとり話題になって、人々の意識が環境に向くようになった功績が大きいのだろう。

    付録の”この映画後の状況”の中で、自信にあふれたゴア氏に胸を打たれた。
    その後の科学調査の結果も興味深いものだった。

  41. たまには説教されてみたい

    説教臭い映画かと思ったが、さにあらず。

    ゴア氏の語り口が軽妙で、他の政治家への辛辣な批判をユーモアにくるみながら、温暖化への取り組みの重要性を説いてゆく。

    異論にも科学的に反論し、観る側を納得させる。

    政治家お得意の技、と言われればそれまでだが。

  42. BlueWindさん より:
    環境問題に興味があるなら

    この映画とゴアさんに対する色々な意見があると思いますが、取り上げられている内容は、地球温暖化に対する基本的な内容ですので、是非、一度見る事をお勧めします。
    アメリカと言う国は極端に走る傾向があります。
    テロの問題しかり、タバコの問題しかり。
    その勢いで、地球温暖化に取り組み始めると、日本の経済にも色々影響が出てくるかもしれませんので、予測すると言う意味でも見ておくと良いと思います。
    地球温暖化で人類が居なくなる前に・・・
  43. 映画というよりプレゼンです。

    内容…ゴアさんの地球温暖化防止のプレゼン。

    良い所…説得力のあるデータ、話の巧さ。

    残念な所…具体的な解決策が乏しい。

    観る人へ…ひたすら話しているので眠くなります。

  44. 善悪の彼岸

    地球温暖化は、善か悪か。
    人類は滅亡すべきか、そうではないか。
    そのような疑問を持つ人は、この映画から得るものは少ないかもしれない。
  45. とかきさん より:
    残念

    説得力のある映画でした。

    今回はどうして大統領選に出ないのですか?

    前回は、本当は当選していたはずなのに・・・

    それを言いたかった映画で、環境問題は大統領でなくても解決できるめどがたったのでしょうか?

  46. 僕が物事の考え方が変わるキッカケが生まれた作品。

    いやぁ・・・カナヅチでも打たれたかのような衝撃はありましたよこの作品にはね,アル・ゴアさんのプレゼンだよと言う指摘は間違ってはいません(むしろ正しい・・・だってプライベイトの話も多かったしね),しかしだからと言って無碍にても邪険・邪推してもしかたがないのです(そこまで言ってないならかまいませんが)これは我々がこの星の住人である以上避けて通る事はまかりならん事なのです(戦争と平和もね),無神経・無感心・無責任・無知・無気力は極力やってはいかんのよ・・・と教えてくれている教材だと思えばよい訳です,楽しくは無かったが学ぶべき物を多く得るキッカケが生まれた作品でした・・・本も買って読もうかな?そう思いましたね,素直に。
  47. 前評判の割には。。。

    アカデミー賞ということで鑑たが。
    テレビのドキュメンタリーのようで、グラフや表が多すぎで感動無し。
    また個人の体験を重く充てはめすぎている
  48. 真剣に考えていかないとなぁ…

    地球温暖化問題は色々な場で色々知ってきたつもりだったんですが…

    ここまで最悪な事になっているとは…

    巧みな話術、わかりやすいグラフ、様々な画像…

    彼のプレゼンにかなり引き込まれてしまいました。

    正直、最初何も期待してなかったんですよ。

    いやぁ~凄い!

    気付いたら、真剣な彼の話を、すっごく真面目に聞いてましたよ!

    絶対自分に関係ない事じゃない。

    どんどん悪化しているこの現状を何とかしていかないと!

    色々な写真や映像を見て本当に怖くなってきた。

    地球温暖化について、改めて色々と考えさせられました。

    胸中にグッとくるものがありました。

    ラストは特に…彼の訴えに本当に感動しちゃいました。

    沢山の方に絶対観てもらいたい…そして地球温暖化について知ってもらいたい。

    とても素晴らしい内容の映画です!

  49. 剣客さん より:
    こんなもんかな。

    人気があり、なかなか借りられなかったが、観た感想としては、まぁー、こんなもんかな~という感じ。
    しかし、地球の温暖化は確実に脅威だと思う。
  50. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  51. 映画というよりプレゼンです。

    内容…ゴアさんの地球温暖化防止のプレゼン。

    良い所…説得力のあるデータ、話の巧さ。

    残念な所…具体的な解決策が乏しい。

    観る人へ…ひたすら話しているので眠くなります。

  52. 聴講

    環境問題に関心があるなら興味深い内容という感じで、

    ひたすらゴアの講義のような風景が流れています。

    データや、地球温暖化についての説明はわかりやすく解説してくれているので、勉強になりました。

    私も、この人が大統領になっていたらどんな風に変わって

    いただろうと、ふと思いました。

  53. 映画というよりプレゼンです。

    内容…ゴアさんの地球温暖化防止のプレゼン。

    良い所…説得力のあるデータ、話の巧さ。

    残念な所…具体的な解決策が乏しい。

    観る人へ…ひたすら話しているので眠くなります。

  54. こんなものかな

     日本人にとって割と当たり前な事実を、一生懸命衝撃的に演出しようしている所にちょっとわざとらしさを感じました。
    ある意味、逆にアメリカ人の無知さを露呈した作品かもしれません。
    事実に目新しさが感じられずちょっと残念。
    アメリカ政府環境政策の内幕徹底暴露までもっていければ一級品になったのに。
  55. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  56. usaさん より:
    期待以上

    のすばらしい出来でした。

    劇場へ行かなかったのが悔やまれます。

    分かりやすく効果的で、やり過ぎない構成に好感が持てた、というのが素直な感想。

    公開当時は、政治家だから、アメリカだから、と斜に構えた批評を見聞きしましたが、

    この作品を観て、アル・ゴアの売名行為だと心の底から思う人間こそは

    環境問題の本質的な原因、人類の敵である。

  57. Neonaoさん より:
    説得力がありますね。

    これを見ると、「CO2を減らさなきゃ」と思います。

    ゴアさんの主張のみで、反対意見がないので、ちょっと一方的かなと思います。
    しかし、公平性についてはこの映画を見た人が勉強して、自分なりの意見をまとめればよい話で、この映画の欠点として指摘するのはお門違いかなと思います。

  58. こんなものかな

     日本人にとって割と当たり前な事実を、一生懸命衝撃的に演出しようしている所にちょっとわざとらしさを感じました。
    ある意味、逆にアメリカ人の無知さを露呈した作品かもしれません。
    事実に目新しさが感じられずちょっと残念。
    アメリカ政府環境政策の内幕徹底暴露までもっていければ一級品になったのに。
  59. まるでプレゼンの教科書です

    温暖化のことなんかより、ゴアのプレゼン能力に驚きました。

    本当にすごい説得力と道具の使い方です。

    わかりやすい英語で、明確に、丁寧で、客観的なデータを次々と出して・・・

    彼が大統領になっていたら、世界は変わっていたのになぁと思ったのでした。

  60. テレビで十分

    日本で放送してるニュースやドキュメンタリーで温暖化問題は見てるので目新しいものが…。

    京都議定書を批准してる米国だからこそ米国民が見るべき映画かな。

  61. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  62. far-sideさん より:
    う~んf(-_-)

    う~~んf(-_-)。
    アカデミー賞はアメリカで出演者が元副大統領ということで、だいぶバイアスがかかったような・・・(-_-)。

    温暖化問題はいろんな意見があり、破滅的な状況になるという人、そんなに驚くことでは無いという人もいる。
    ただ、言える事は、この映画でも言っているけど、どうやら二酸化炭素が多くなって気温が急激に上がっているらしいって事。
    これにより台風等の自然災害の規模が大きくなっているらしい。
    ・・・ただ、砂漠化などの影響が広がる一方、暖かくなって農業に向く地域が他に出来る事も事実、結局、今、所有の土地が、その利用形態を変えつつあるので国により大損の可能性があるような・・・f(-_-)経済的な影が。

  63. 前評判の割には。。。

    アカデミー賞ということで鑑たが。
    テレビのドキュメンタリーのようで、グラフや表が多すぎで感動無し。
    また個人の体験を重く充てはめすぎている
  64. テレビで十分

    日本で放送してるニュースやドキュメンタリーで温暖化問題は見てるので目新しいものが…。

    京都議定書を批准してる米国だからこそ米国民が見るべき映画かな。

  65. たまには説教されてみたい

    説教臭い映画かと思ったが、さにあらず。

    ゴア氏の語り口が軽妙で、他の政治家への辛辣な批判をユーモアにくるみながら、温暖化への取り組みの重要性を説いてゆく。

    異論にも科学的に反論し、観る側を納得させる。

    政治家お得意の技、と言われればそれまでだが。

  66. たまには説教されてみたい

    説教臭い映画かと思ったが、さにあらず。

    ゴア氏の語り口が軽妙で、他の政治家への辛辣な批判をユーモアにくるみながら、温暖化への取り組みの重要性を説いてゆく。

    異論にも科学的に反論し、観る側を納得させる。

    政治家お得意の技、と言われればそれまでだが。

  67. ほほー

    アメリカの大学でゴア先生に授業してもらってる気分になれます。

    わかりやすく温暖化について教えてくれるので

    教材DVDとしても活用できそうです。

  68. 地球の危機

    日本は企業や政府もCO2に対して危機感を持って活動をしているのに大国アメリカは先進国にも関わらず政府や企業は利益至上主義に走っている。
    どうにかならないものかと考えさせられる。
    エンドロールで具体的にCO2排出に対する具体案を言っていたのは、とても参考になった。
  69. D.ROSEさん より:
    ようやく世界は変わり始めました

    大統領がオバマになって、ようやくこの映画のメッセージがアメリカに浸透を始めた事を改めて実感しました。

    利権にしがみつく事しかできなかった古い時代を過去の遺物と言い切れるように、

    アメリカにはこれからも頑張って欲しいものです。

    一方、我々も日本人として行動し続けなければいけませんね。

    今度こそ世界の中でリーダーシップを発揮できる様に…。

  70. 僕が物事の考え方が変わるキッカケが生まれた作品。

    いやぁ・・・カナヅチでも打たれたかのような衝撃はありましたよこの作品にはね,アル・ゴアさんのプレゼンだよと言う指摘は間違ってはいません(むしろ正しい・・・だってプライベイトの話も多かったしね),しかしだからと言って無碍にても邪険・邪推してもしかたがないのです(そこまで言ってないならかまいませんが)これは我々がこの星の住人である以上避けて通る事はまかりならん事なのです(戦争と平和もね),無神経・無感心・無責任・無知・無気力は極力やってはいかんのよ・・・と教えてくれている教材だと思えばよい訳です,楽しくは無かったが学ぶべき物を多く得るキッカケが生まれた作品でした・・・本も買って読もうかな?そう思いましたね,素直に。
  71. テレビで十分

    日本で放送してるニュースやドキュメンタリーで温暖化問題は見てるので目新しいものが…。

    京都議定書を批准してる米国だからこそ米国民が見るべき映画かな。

  72. 前評判の割には。。。

    アカデミー賞ということで鑑たが。
    テレビのドキュメンタリーのようで、グラフや表が多すぎで感動無し。
    また個人の体験を重く充てはめすぎている
  73. とかきさん より:
    残念

    説得力のある映画でした。

    今回はどうして大統領選に出ないのですか?

    前回は、本当は当選していたはずなのに・・・

    それを言いたかった映画で、環境問題は大統領でなくても解決できるめどがたったのでしょうか?

  74. Neonaoさん より:
    説得力がありますね。

    これを見ると、「CO2を減らさなきゃ」と思います。

    ゴアさんの主張のみで、反対意見がないので、ちょっと一方的かなと思います。
    しかし、公平性についてはこの映画を見た人が勉強して、自分なりの意見をまとめればよい話で、この映画の欠点として指摘するのはお門違いかなと思います。

  75. 今私たちにできること

    ゴア先生の講義録なので映画として面白いかどうかは度返ししてみるべきです。

    でも、ユーモアを交えた語り口、スライドや映像を駆使した解説は大変わかりやすく退屈させません。

    最後にゴア先生は、アメリカの民主主義が解決するといっているあたりは、やっぱりアメリカの政治家かと思わせます。

    しかし、そのかいあってかこの映画の公開後にその後の政治的な変化もあって、アメリカ政府もこの問題にとりくみ出したと思われます。
    ゴア先生も解説が少々まどろっこしく思われるのは、当時はまだアメリカの世論も議会もは彼に冷たく、懐疑派の主張を丁寧に論破していく必要があったらだと思われます。

    ひるがえって、わが日本は、このところ先進国の中でCO2排出削減が進んでいないことが報道されたし、最近になって、製紙会社が古紙の含有率を大幅にごまかしていたことが発覚してしまったし情けない。

    現在、劇場公開中の「アース」もお勧めします。

  76. omachiさん より:
    一度、見てみては?

    これまでに明らかになっている環境問題をいろいろと説明してくれるゴアさんの講演会をDVDにしたという感じ。

    ゴアさんは昔から環境問題に熱心であり、何とか現状を変えたいという思いは伝わってきた。

    ただ、写真・動画・グラフで変化を示しているけれど、もう少し見やすくしてくれたらよかったのに、、、

    映画としてはもう少し視聴者側の気持ちを意識して、展開を工夫しないと途中で飽きる人がいるのでは?

    客観的に伝えようとしていて、内容も良いとは思います。

  77. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  78. ★自然との共存とは…

    ゴアが、自身の豪邸で莫大な光熱費を生み出していると言う噂も耳にしたが、それはさておき、自然から生み出された、私たち人間が自然を征服するのは絶対に不可能なことである。
    以前、北野武が環境問題を考えるのであれば、石器時代の竪穴式住居の生活に戻ればよいと言っていたがまったく同感で、便利さを手離さない限り環境問題は解決しないという矛盾の中で生活している私たちには、こんな未来もあるかもしれないという意味では見る価値はある作品だと思います。
  79. 善悪の彼岸

    地球温暖化は、善か悪か。
    人類は滅亡すべきか、そうではないか。
    そのような疑問を持つ人は、この映画から得るものは少ないかもしれない。
  80. far-sideさん より:
    う~んf(-_-)

    う~~んf(-_-)。
    アカデミー賞はアメリカで出演者が元副大統領ということで、だいぶバイアスがかかったような・・・(-_-)。

    温暖化問題はいろんな意見があり、破滅的な状況になるという人、そんなに驚くことでは無いという人もいる。
    ただ、言える事は、この映画でも言っているけど、どうやら二酸化炭素が多くなって気温が急激に上がっているらしいって事。
    これにより台風等の自然災害の規模が大きくなっているらしい。
    ・・・ただ、砂漠化などの影響が広がる一方、暖かくなって農業に向く地域が他に出来る事も事実、結局、今、所有の土地が、その利用形態を変えつつあるので国により大損の可能性があるような・・・f(-_-)経済的な影が。

  81. 聴講

    環境問題に関心があるなら興味深い内容という感じで、

    ひたすらゴアの講義のような風景が流れています。

    データや、地球温暖化についての説明はわかりやすく解説してくれているので、勉強になりました。

    私も、この人が大統領になっていたらどんな風に変わって

    いただろうと、ふと思いました。

  82. KMPさん より:
    映画で見る程ではないかな

    悪い内容ではないんですが、今となっては特別目新しい内容でもありませんでした。
    これを見てビックリした人は普段ニュースをみていないって言えるぐらいかもしれませんね
  83. Neonaoさん より:
    説得力がありますね。

    これを見ると、「CO2を減らさなきゃ」と思います。

    ゴアさんの主張のみで、反対意見がないので、ちょっと一方的かなと思います。
    しかし、公平性についてはこの映画を見た人が勉強して、自分なりの意見をまとめればよい話で、この映画の欠点として指摘するのはお門違いかなと思います。

  84. BlueWindさん より:
    環境問題に興味があるなら

    この映画とゴアさんに対する色々な意見があると思いますが、取り上げられている内容は、地球温暖化に対する基本的な内容ですので、是非、一度見る事をお勧めします。
    アメリカと言う国は極端に走る傾向があります。
    テロの問題しかり、タバコの問題しかり。
    その勢いで、地球温暖化に取り組み始めると、日本の経済にも色々影響が出てくるかもしれませんので、予測すると言う意味でも見ておくと良いと思います。
    地球温暖化で人類が居なくなる前に・・・
  85. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  86. テレビで十分

    日本で放送してるニュースやドキュメンタリーで温暖化問題は見てるので目新しいものが…。

    京都議定書を批准してる米国だからこそ米国民が見るべき映画かな。

  87. far-sideさん より:
    う~んf(-_-)

    う~~んf(-_-)。
    アカデミー賞はアメリカで出演者が元副大統領ということで、だいぶバイアスがかかったような・・・(-_-)。

    温暖化問題はいろんな意見があり、破滅的な状況になるという人、そんなに驚くことでは無いという人もいる。
    ただ、言える事は、この映画でも言っているけど、どうやら二酸化炭素が多くなって気温が急激に上がっているらしいって事。
    これにより台風等の自然災害の規模が大きくなっているらしい。
    ・・・ただ、砂漠化などの影響が広がる一方、暖かくなって農業に向く地域が他に出来る事も事実、結局、今、所有の土地が、その利用形態を変えつつあるので国により大損の可能性があるような・・・f(-_-)経済的な影が。

  88. 善悪の彼岸

    地球温暖化は、善か悪か。
    人類は滅亡すべきか、そうではないか。
    そのような疑問を持つ人は、この映画から得るものは少ないかもしれない。
  89. 地球の危機

    日本は企業や政府もCO2に対して危機感を持って活動をしているのに大国アメリカは先進国にも関わらず政府や企業は利益至上主義に走っている。
    どうにかならないものかと考えさせられる。
    エンドロールで具体的にCO2排出に対する具体案を言っていたのは、とても参考になった。
  90. 剣客さん より:
    こんなもんかな。

    人気があり、なかなか借りられなかったが、観た感想としては、まぁー、こんなもんかな~という感じ。
    しかし、地球の温暖化は確実に脅威だと思う。
  91. far-sideさん より:
    う~んf(-_-)

    う~~んf(-_-)。
    アカデミー賞はアメリカで出演者が元副大統領ということで、だいぶバイアスがかかったような・・・(-_-)。

    温暖化問題はいろんな意見があり、破滅的な状況になるという人、そんなに驚くことでは無いという人もいる。
    ただ、言える事は、この映画でも言っているけど、どうやら二酸化炭素が多くなって気温が急激に上がっているらしいって事。
    これにより台風等の自然災害の規模が大きくなっているらしい。
    ・・・ただ、砂漠化などの影響が広がる一方、暖かくなって農業に向く地域が他に出来る事も事実、結局、今、所有の土地が、その利用形態を変えつつあるので国により大損の可能性があるような・・・f(-_-)経済的な影が。

  92. とかきさん より:
    残念

    説得力のある映画でした。

    今回はどうして大統領選に出ないのですか?

    前回は、本当は当選していたはずなのに・・・

    それを言いたかった映画で、環境問題は大統領でなくても解決できるめどがたったのでしょうか?

  93. BlueWindさん より:
    環境問題に興味があるなら

    この映画とゴアさんに対する色々な意見があると思いますが、取り上げられている内容は、地球温暖化に対する基本的な内容ですので、是非、一度見る事をお勧めします。
    アメリカと言う国は極端に走る傾向があります。
    テロの問題しかり、タバコの問題しかり。
    その勢いで、地球温暖化に取り組み始めると、日本の経済にも色々影響が出てくるかもしれませんので、予測すると言う意味でも見ておくと良いと思います。
    地球温暖化で人類が居なくなる前に・・・
  94. 僕が物事の考え方が変わるキッカケが生まれた作品。

    いやぁ・・・カナヅチでも打たれたかのような衝撃はありましたよこの作品にはね,アル・ゴアさんのプレゼンだよと言う指摘は間違ってはいません(むしろ正しい・・・だってプライベイトの話も多かったしね),しかしだからと言って無碍にても邪険・邪推してもしかたがないのです(そこまで言ってないならかまいませんが)これは我々がこの星の住人である以上避けて通る事はまかりならん事なのです(戦争と平和もね),無神経・無感心・無責任・無知・無気力は極力やってはいかんのよ・・・と教えてくれている教材だと思えばよい訳です,楽しくは無かったが学ぶべき物を多く得るキッカケが生まれた作品でした・・・本も買って読もうかな?そう思いましたね,素直に。
  95. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  96. 僕が物事の考え方が変わるキッカケが生まれた作品。

    いやぁ・・・カナヅチでも打たれたかのような衝撃はありましたよこの作品にはね,アル・ゴアさんのプレゼンだよと言う指摘は間違ってはいません(むしろ正しい・・・だってプライベイトの話も多かったしね),しかしだからと言って無碍にても邪険・邪推してもしかたがないのです(そこまで言ってないならかまいませんが)これは我々がこの星の住人である以上避けて通る事はまかりならん事なのです(戦争と平和もね),無神経・無感心・無責任・無知・無気力は極力やってはいかんのよ・・・と教えてくれている教材だと思えばよい訳です,楽しくは無かったが学ぶべき物を多く得るキッカケが生まれた作品でした・・・本も買って読もうかな?そう思いましたね,素直に。
  97. リトマス試験紙

    これを見て何も感じなければ、非常に鈍感なのかもしれまい。
    まさに劇中のゆでガエルの状態。
    過去、現在、未来という流れの中で自分たちのポジションが見えていれば何かを感じる。

    これを見て環境問題とは別の主張を感じたすれば、とても敏感なのかあるいは固定観念に縛られているのかもしれない。

  98. ドナーさん より:
    今、起きてること…

    内容はTVでよく観る環境番組そのものといった内容。

    りアルタイムで起きている最近の異常気象も相俟って、説得力がありますね。

    アメリカの元副大統領、アル・ゴアの分かりやすい説明には好感が持てました。

    映画の中では基本的に研究者の観測データの説明と意見を述べているだけなのだが

    早期より環境破壊を指摘し、長年多くの人々に意識の改革を訴え続けた功績は大きい。

    地球温暖化は既に周知の事実。
    ココ最近のおかしな天候を考えれば

    まさに今、行動に移さなければいけないという衝動に駆られます。

    内心 私自身もコレらの現象は一時的なものであってほしい…と思うのですが

    裏付けられたデータに現実を突きつけられると危機感が積もります。

    特典メニューに 「映画完成後に判明した新事実と新たな出来事や新発見」が収録されているのも良かったです。

  99. 真剣に考えていかないとなぁ…

    地球温暖化問題は色々な場で色々知ってきたつもりだったんですが…

    ここまで最悪な事になっているとは…

    巧みな話術、わかりやすいグラフ、様々な画像…

    彼のプレゼンにかなり引き込まれてしまいました。

    正直、最初何も期待してなかったんですよ。

    いやぁ~凄い!

    気付いたら、真剣な彼の話を、すっごく真面目に聞いてましたよ!

    絶対自分に関係ない事じゃない。

    どんどん悪化しているこの現状を何とかしていかないと!

    色々な写真や映像を見て本当に怖くなってきた。

    地球温暖化について、改めて色々と考えさせられました。

    胸中にグッとくるものがありました。

    ラストは特に…彼の訴えに本当に感動しちゃいました。

    沢山の方に絶対観てもらいたい…そして地球温暖化について知ってもらいたい。

    とても素晴らしい内容の映画です!

  100. BlueWindさん より:
    環境問題に興味があるなら

    この映画とゴアさんに対する色々な意見があると思いますが、取り上げられている内容は、地球温暖化に対する基本的な内容ですので、是非、一度見る事をお勧めします。
    アメリカと言う国は極端に走る傾向があります。
    テロの問題しかり、タバコの問題しかり。
    その勢いで、地球温暖化に取り組み始めると、日本の経済にも色々影響が出てくるかもしれませんので、予測すると言う意味でも見ておくと良いと思います。
    地球温暖化で人類が居なくなる前に・・・
タイトルとURLをコピーしました